（文/万肇生 剪辑/张广凯）

国内果汁行业巨头“汇源”的品牌适度权争夺战，线上战场出现要道性转机。

4月8日，北京汇源食物饮料有限公司（下称“北京汇源”）发布声明，晓谕通过王法按序，精采收回其官方微信公众号“汇源”的一皆运营料理权。这一纸声明，将北京汇源与“汇源”品牌首创东说念主朱新礼一方汇源集团的公开矛盾，再度推向台前。

官方账号珠还合浦

凭据北京汇源发布的声明，微信公众号“汇源”（认证主体为北京汇源食物饮料有限公司）在此前一段时安分“受无关东说念主员适度”，运营状况脱离公司管控。其中，该账号在2025年8月至2026年1月间发布的六次内容均非官方言论，不代表公司实在态度，公司亦不承担商酌法律拖累。

经公司积极维权并由王法按序判定，北京汇源现已顺利复原对该账号的运营料理权限。即日起，该账号的内容发布、粉丝互动、商务对接等一皆权限转头北京汇源，所发布信息将代表公司官方态度。而声明所指的上述六次“非官方”发布内容，当今已无法查询。

声明同期强调，北京汇源是“汇源”品牌的独一正当持有东说念主，将来将按时查看并打击仿冒账号。在账号失控时刻，北京汇源曾通过“汇源果汁官方账号”这一备用渠说念发声，近期该账号的内容将移动归拢至已复原适度的“汇源”主账号。

然则，收回“汇源”公众号运营料理权一事，仅仅“汇源”品牌如今歪曲干系中的一个缩影。

1992年，汇源果汁由朱新礼于山东淄博创立，于今已超三十年。

2022年6月，从港股退市后的汇源果汁被法院裁定进入重整按序。汇源果汁被分为了两部分：北京汇源和汇源集团。前者领有原汇源果汁的通盘商标及品牌通盘权，销售渠说念，及部分坐褥成立；后者则领有一皆的果园援助基地以及大部分坐褥线。

其中，上海文盛财富料理股份有限公司（下称“上海文盛”）通过旗下诸暨文盛汇与天津文盛汇两大平台，共计持股70%成为北京汇源控股鼓舞，品牌首创东说念主朱新礼偏执原汇源集团则全面退出。原债权东说念主以债转股样貌持有剩余30%股权。但是，在重整实践进程中，两边却爆发了热烈的适度权冲突。

一方是法律上的鼓舞上海文盛适度的北京汇源，掌合手“汇源”商标通盘权和部分渠说念；另一方是掌合手大部分坐褥线、果园基地与原供应链体系的汇源集团。两边通过不同认证主体但称号极易玷污的公众号“隔空交火”起来，激励商场回荡，并揭开了“真假汇源”独立的奇不雅。

“真假汇源”拉爆品牌危境

本年1月7日，上海文盛适度的北京汇源通过旗下“汇源果汁官方账号”，发布全球招募OEM代工互助伙伴的信息。其中明确提到，“北京汇源食物饮料公司是中国有名商标‘汇源’的独一正当持有东说念主”，“凭据公司策略发展需要，现面向国内及国外食物饮料行业优秀供应商及坐褥上招募策略互助伙伴”。

次日，以朱新礼为代表的汇源集团通过那时仍在适度的“汇源”公众号发布声明，指控上海文盛在重整进程中组成“压根负约”，其所高兴的16亿元投资总数中有8.5亿元未实缴，良友到账7.5亿元资金也未进入北京汇源的策划料理账户，变成北京汇源耐久处于依靠重整投资前的自有资金高负荷运行的状况，导致重整有绸缪依然澈底失败。

1月8日，汇源集团在“汇源”公众号上发布的声明。跟着公众号适度权更换，该声明当今已不办法。

同期，汇源集团称，“窃据”北京汇源的上海文盛不具备任何坐褥果汁的辅导，采购未经汇源集团质料体系监督的果汁原料进行坐褥，推行是坐褥“冒名顶替”居品。因此，集团决定全面继承北京汇源，待上海文盛全面履行《重整投资合同》并经北京市第一中级东说念主民法院阐述后，汇源集团将把料理权交还届时新任的北京汇源料理层。

1月9日，“汇源果汁官方账号”则赐与回话，称北京汇源重整有绸缪已实践完结并斥逐重整按序，具有所有的法律服从，不存在职何“推翻、回退”的可能。“汇源集团并非‘汇源’商目的职权东说念主，与北京汇源原为代工互助干系，曾由北京汇源授权汇源集团旗下工场代为坐褥加工‘汇源’居品。但扫尾当今，北京汇源已罢手授权汇源集团旗下工场使用该商标。故汇源集团所坐褥、销售的带有‘汇源’商目的居品均为侵权居品。”

而后，北京汇源适度的“汇源果汁官方账号”又继续发布“新包装汇源100%果汁正在火速运往天下”、“北京汇源经销商大会圆满顺利”，“‘京冀鲁豫苏’启新章”以及“3·15线下手把手指导行家识别假冒侵权居品”等内容。北京汇源CEO王清汉也转发该账号音讯，庆祝安徽滁州华冠工场精采开工。据企查查数据，滁州华冠饮料有限公司是深交所上市公司嘉好意思包装（002969.SZ）的成员企业，策划规模包含果汁及蔬菜汁类坐褥销售。

2026年以来，北京汇源纠合多地市监部门进行打假活动，时刻出具奏效的行政处罚文牍130余份。图为涉案商户签署《责令整改见告书》。公众号“汇源果汁官方账号”

另一方面，自上海文盛入主汇源后，还曾计算通过将其注入上市公司国中水求完结“弧线回A”。然则，这一程度先因粤民投与文盛财富的股权纠纷而受阻（后于2025年底息争），如今又因首创方与投资方的压根矛盾而堕入更大僵局。

汇源集团指控上海文盛哄骗掌合手的“汇源”商标，绕过原有供应链另寻代工场坐褥，试图打造一个“新汇源”，因此已就上海文盛拖欠的8.5亿元增资款拿告状讼，导致北京汇源部分股权被王法冻结。而这也让“借壳”国中水务的计算再度搁浅。

如斯一来，汇源品牌适度权形成了一个僵局。上海文盛手合手法律上的股权，但深陷负约指控，且失去了居品根基；朱新礼一方掌合手品牌灵魂和供应链命根子，却逗留在正当适度权以外，濒临资金困局。国中水务与粤民投四肢财务投资东说念主，进入了真金白银，却因前两者的争斗而无法完结老本退出，被深度套牢；每一方都合手有让对方难以称愿的要道筹码，但莫得一方领有冲破全局的饱和力量。

尽管4月8日北京汇源通过王法阶梯赢回了“汇源”公众号的适度权开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，但压根矛盾仍未获得处置。在线上，发声与线路权已落入北京汇源手中；但在线下，坐褥、供应链和销售体系仍严重割裂。而关于庸俗滥用者来说，若两个“汇源”居品同期流畅，这一国民品牌的信誉或将受到解除性打击。