开导系统不难，但也别想太容易...

系统本人是被简化成的逻辑链，比如这个东谈主看盘，脑子想一出是一出，均线也看，通谈也用，图表上还要花一大堆线段，那么他的决策逻辑势必存在赶快性，操作逻辑可能前一笔后一笔，不一致狼籍

昨天可能是趁势逻辑，以重阻冲突进场。今天一看涨到轨谈上轨就想猜顶作念空了， 走动依据起原于我方的态度，而态度源于什么？

他的直观感受，还有被自为倾向驱动寻找走动依据冲动！

以为价钱“过高”的东谈主，怎么看齐能得出“受阻”的看法，哪怕什么时间依据齐莫得，就看价钱涨到图表上栏隔邻齐能产生一种“涨到头”的错觉。

图片

但有几个东谈主能相识到这种“心理示意”？ 很少，大多量东谈主用手机看盘，相识不得手机屏幕小，可能深入的K线数目太少，导致我方的视线太窄，不自发间过于介意小级别波动，无形之间松开了耐性。

也有些东谈主不介意图表比例，价钱一到图表高低栏或者前期走势阶段顶底，就受到影响，见不得出整理，一出小级别整理他脑子里就想着“横久必涨、横久必跌”了

各式“心理示意”偶而才是失实赔本的起源。

是以许多东谈主设想的时间分析是很客不雅的步伐论，是用逻辑想维在归纳身分找到驱动源，也空猜度阿谁利用“客不雅步伐”的我方，也会很感性，毫无偏见执念

但本色上，大多量东谈主的分析是一个装依据的“口袋”，想作念什么就从中找什么原理，行为走动者相通也并不客不雅，他看好什么就不自发去重心热心什么，然后被重心放大的信息抵制自我洗脑。

那些被深套的东谈主，齐是自我示意的妙手，在某个时刻他们给我方找到一大堆依据让愚蠢的决定充满了刚直性

因此，开导系统不难，死守系统很难。 这代表你吃过许多亏，知谈主不雅想路有何等善变，东谈主的态度有多容易被影响。

此后系统本人，其实即是从“图表上怎么走，我怎么表现，以此表现行为操作依据”

变成“市集怎么走，能不成套入我的判定框架，走势信号在我的体系贯通内代表什么契机”

图片

作念到这一步阻截易，许多东谈主猜度“开导系统”就以为是讲究几个主张用法，多看一两篇著作，效仿他东谈主制定走动原则，认为这些原则只须列出来，就能死守了

但事实上这种系统时常脱离了贯通和实际阅历，是通晓却无法和脑子里操作阅历、契机价值对照的东西

是以它基本奉行不了，就像一个东谈主给我方定了“自律作息表”，又是要磨真金不怕火又是要学习，但99%的东谈主坚执不了三天

因为那些并不是他信得过擅长和可爱的事情，只不外是觉快意旨正确，宅心志力在逼我方师法结果，是以精神立志起来快，不振起来也快，一个小借口，一个小贫瘠就能打乱奉行

我一直驯服每种东谈主的特性齐有相应的上风，就像有些东谈主乐不雅，行动愈加积极，遇事可爱找“中心点”，只须看清最垂危的影响身分，那么他就会毅然摄取行动。

这种得当什么走动类型？ 不必说细目是偏重波段走动，不必太接洽仓位蓄意，靠单边动能获益。

而有些东谈主特性保守，遇事放心，行动不积极，更倾向于接洽玉成，看出光显变化从头动，联系于新的契机而言，更倾向于把手中执仓“拿到头”利润最大化

那么这种特性得当什么？ 大略是偏重仓位积蓄中线蓄意，不太热心短线波动，更看重“祈望图形”的剖释，靠时间贯通获益。

以此来看，走动系统最应该是特性上风的延迟和补充，行能源强的东谈主，率先应该想剖释，我方想要吃的是什么级别的走势，多大跨度的空间

所在领域明确之后，再去梳理行情启动前，有哪些干系度比拟高的图形或主张发达，以此开导主要的走动战略。

此后，系统可以说是中枢战略的补充，就像复盘时看到一个月独一五六次信号，那么在走动中怎么遗弃我方不在每一天齐作念单呢？ 不会被盯盘时看见的相似走势疏通呢？  这就要开导一些前置于信号的过滤原则。

比如重阻破位，趋势成型之后再启用动能战略。亦或者出大K严重背离/超卖买时才作念假冲突信号

走动信号之上，有一层判断中枢战略能不成在现时市况中奏效的设施

因为战略可以设想成它是对一种走势法令最祈望化通晓，盯盘时渴慕刺激的本能会抵制的驱动咱们用现时走势对比这种通晓

意志力强的东谈主能够克制冲动看穿幻想，而意志力弱的东谈主，就会拿着脑子里“祈望模版”抵制好意思化现时走势，直到他忍不住进场。

这也即是，为什么许多东谈主走动信号明明是大级别出现，然而他进场却总在小级别，一个月五六笔的频率，能作念出几十笔走动。

因为他不光是用“信号去搏趋势” 还可能更提前一步“提前进场去赌信号会不会莳植”...

祈望胜率经过两次打折，最终缩短到难以袭取的进度，九亏一赚是很普遍的事情

就像趋势走动，说到底无非即是一个“破位奴婢”的事情，但用祈望图形和契机价值贯通，明确什么是“该跟”，用一大堆过滤原则分歧什么是“不该跟”，能在和不成作念的界限，充满常识。

探索的历程，从找到自身上风明确主要走动战略运转，最终肖似奉行下阅历渐长，势必会围绕它酿成一个贯通体系。

同理，仓位管制和风控决策亦然“步伐”和“东谈主性”的折中

就像一个作念波段走动的东谈主，单仓相差总能吃到可以的盈亏，但要是中间猜想通盘加了一仓会怎么样？  他偶而会变的不再幽闲了，跟着加仓这个动作，产生了更大的预期。

进场级别小，而出场所在大，开仓既死拿，总会被回调伤害。因为他本该截取趋势中的一段，变成想要吃尽鱼尾行情了

走动中就不该有“少赚”这个办法，独一相宜预期的收益。合理操作赚合理利润，不该是合理操作赚超出合理领域的极限收益！

仓位管制是战略的延迟，适配它可以让咱们的走动更有档次，把东谈主性身分降到最低，不给将来的我方挖坑

就像我时时说，东谈主老是把将来的我方设想的很感性，但本色上可能会因靠拢市集变得愈加厚谊化。

一个东谈主是单仓逢阻减仓，随时分愈加感性？  已经他集中加仓随仓位放大，预期加剧更感性？

不必说的问题，后者的犯错的办法几倍大于前者

走动级别越小，越要介意在仓位管制的问题上不成给将来的我方挖坑，提向上场难度

从逻辑上讲，当你赚到祈望收益的时候，应该用剩下仓位搏更大的利润率，结尾仓位渐渐变轻解绑我方的预期，这么身手在回转驾临时无压力去决断和行动

而不是跟着走势抵制上调我方的盈利预期，仓位越加越多，那么最终在盘面突变时末大不掉，过高决策压力欺诈行动，成为心理包袱，不肯意转向。

但缺憾的是，许多东谈主他即是当下想浮浅，将来留传的难题很复杂

临了再说走动系统，开导的历程即是从中枢战略延迟，设定一些过滤不利市况，不良信号的原则，匡助咱们聚焦那些高价值的契机

要是从回测考试运转，任何细节问题齐会展现出来，能处理的处理掉，处理不掉即是风险资本的一部分，这么系统的开导是势必的，亦然有迹可循的

但要是是看东看西，想在想维层面把问题处理掉，基本不可能，既然是细节问题势必是普遍里被轻狂的东西，怎么能相识到呢？

再说仓位管制和风险遗弃，其实即是警戒累积起来，开导了一个“危机范围” ，知谈哪些走动行动是高难度我方容易玩脱的，也知谈在什么样的仓位压力下我方的决策是感性，超出某些压力领域会变的厚谊化

是以系统，它势必是阅历和贯通的详尽，毫不可能脱离阅历和贯通存在。